头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 资讯 > 正文

私募明星崔军遭通缉:巴菲特粉丝 7只产品亏损超70%

作者:admin 日期:2023-11-20 13:56:42 浏览:86 分类:资讯

中国经济网北京4月25日讯 (记者 康博) 近日,上海宝银创赢投资管理有限公司(以下称:宝银创赢)发布公告称,公司第一大股东、法定代表人崔军因涉嫌职务侵占罪已被公安机关立案侦查,现已被全国通缉,原风控总监王敏已被公司开除,目前公司由第二大股东成健管理。

提起崔军,就能让人联想到昔日的新华百货股权大战。早在2015年初,由崔军领衔的宝银系就买入新华百货股票,后来更是举牌该公司,直到现在,宝银创赢仍然位居新华百货第二大股东。但根据宝银创赢内部人士透露,崔军从2014年之后就和成健开始内斗,而从该公司旗下有公开数据的基金业绩看,大多数这一时期成立的基金都累计亏损巨大,其中7只名称带“巴菲特”字样的产品累计亏损超70%,更有巴菲特潜力9期累计亏损达91.64%。

公司内斗严重 昔日私募大佬今遭通缉

4月22日,上海宝银创赢投资管理有限公司在官网发布公告称,公司第一大股东、法定代表人崔军因涉嫌职务侵占罪已被公安机关立案侦查,现已被全国通缉,原高管王敏已被公司开除。

公司同时还发布了上海市公安局虹口分局的《立案决定书》,其内容显示,“根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定,决定对上海市虹口区崔军涉嫌职务侵占立案侦查。”不过该《立案决定书》的发布日期是2018年11月28日。

目前,宝银创赢投资的第二大股东、监事成健已依据公司法、公司章程的相关规定履责,并协助公安机关开展对其他涉案人员的追责程序。

宝银创赢也许并不被人熟知,但提起崔军就会让人联想到昔日的新华百货股权大战。根据中国经济网记者了解,在2015年初,崔军领衔的宝银系开始举牌新华百货,并很快成为二股东,而后更试图与新华百货的控股股东物美系争夺控股权。2016年9月,持续增持后的崔军第三次提请召开临时股东大会,甚至欲罢免新华百货方6名董事,但并未实现。之后,崔军多次要求行使股东权利,包括进入董事会等,但均遭到拒绝。

其实早在2013年,崔军就用几乎同样的方法插足中百集团,而除了中百集团和新华百货以外,崔军曾经的“猎物”还包括招商银行、华北高速、赛马实业(现宁夏建材)。2014年,崔军旗下最具巴菲特潜力1期还曾夺得私募冠军。另有报道称,崔军具有二十多年的证券从业经验,两次获得民间炒股比赛冠军,成功投资了云南铜业,江西铜业,驰宏锌锗等涨幅达10倍-25倍的超级牛股。

从新华百货2018年的年报看,宝银系旗下的宝银创赢最具巴菲特潜力对冲基金3期、宝银创赢最具巴菲特潜力对冲基金16期以及一致行动人上海兆赢股权投资最具巴菲特潜力500倍基金3期共持有新华百货32.19%的股份。仅次于新华百货第一大股东物美科技集团有限公司的36.06%。

而在2019年一季报中,上海兆赢股权投资最具巴菲特潜力500倍基金3期却已经退出了新华百货的前十大流通股东之列,涉及新华百货304.66万股,占新华百货流通股比例的1.35%。

从宝银创赢的持股比例看,第一大股东崔军与第二大股东成健分别持股50%、40%。在此次事件中,成健团队称,崔军挪用宝银创赢旗下股权基金123期共计9000万元,投入空壳公司上海兆赢资产管理有限公司(下称:上海兆赢),而上海兆赢也向基金业协会申请了基金牌照,发行私募基金与宝银创赢证券基金共同举牌新华百货。去年10月,投资人发现基金巨额亏损后,审查了崔军的相关信息,并前往公安机关报案。

长期管理混乱 大批取名带“巴菲特”字样基金业绩巨亏

成健团队向媒体透露,崔军私自注册并控制了上海兆赢资产管理有限公司,把创赢投资的资金输入到该公司。资金通过宝银创赢募集,代销费用由宝银创赢支付,资金却流向了上海兆赢。崔军是宝银创赢的基金经理,王敏是风控总监,两人串通签署了基金投资协议,托管方看到协议后,就将9000万元资金划入上海兆赢。崔军可以自由调拨资金。同时,后续还存在大笔可疑的咨询费支出。

成健团队还称:“2011年到2014年10月,崔军和成健共同管理财务、网银、U盾,崔军负责投资研究,成健负责募集基金。2014年后做了一定的业绩和规模后,崔军就架空成健的权利,私自注销网银、U盾。”

在今年的1月3日,宝银创赢曾发布公告称:“公司股东成健,私下成立深圳前海赢华基金管理合伙企业(有限合伙),募集了股东8000多万元资金。成健控制上海赢华投资管理有限公司,作为执行事务合伙人投资惨败,把深圳前海赢华股东的6000万资金亏掉95%。”

对此,成健团队称,“据我们了解,1月3日的公告是崔军和王敏共同写的。公告发布的网站也非宝银创赢的官网。相关指责不属实,后续成健会向法院追究他们的名誉侵权责任。”

而据中国经营报报道,王敏称,“成健4月15日私自伪造法人签名,伪造创赢投资公章、法人章、财务专用章,更改了公司私募基金在中基协的后台密码,企图用伪造公章骗取公司财产和基金财产,已经触犯刑法,并勾结被开除员工王丽萍盗取公司网站密码和源码,在网站用伪造公章发布虚假公告,现公司已启用新网站。”

就在去年11月份时,曾有媒体报道,宝银创赢已被法院列为失信被执行人(俗称老赖)。全国法院执行信息平台显示,上海宝银创赢投资管理有限公司近日新增了一则失信被执行人信息,执行法院是上海市第二中级人民法院,执行依据文号是(2017)沪仲案字第1820号,立案时间是2018年11月01日,案号是(2018)沪02执880号,做出执行依据单位是上海仲裁委员会 。

据悉,被执行人的履行情况是全部未履行,失信被执行人行为具体情形是“违反财产报告制度”,发布时间是2018年11月15日。

可以看出,宝银创赢长期以来内部管理都十分混乱,这也必然影响到旗下基金的业绩,由于崔军非常崇拜巴菲特,所以其管理的多只产品在取名时都带有“巴菲特”字样。虽然公开的基金累计净值截止日并不相同,但中国经济网记者统计后发现,最具巴菲特潜力对冲基金2期、5期、6期、8期、9期、11期、7期、15期、20期、10期、16期、17期、18期、19期、23期,以及最具巴菲特潜力聚越对冲基金12期、13期等大批在2014年和2015年时成立的基金都亏损巨大,亏损幅度在20%-91%之间不等。

从截止日期在今年内的产品来看,最具巴菲特潜力对冲基金2期、5期、9期、17期、18期、19期、23期和最具巴菲特潜力聚越对冲基金13期的净值截止日都是2019年3月29日,但其累计亏损幅度为79.84%、86.58%、91.64%、88.21%、87.31%、88.32%、66.86%、72.91%,而净值截止日为2019年2月28日的最具巴菲特潜力对冲基金10期,累计亏损幅度为60.40%,这些基金大多成立于2014年年底和2015年,也正是成健团队所说的崔军架空成健之时,而这些基金绝大多数都是由崔军独自管理。

宝银创赢旗下截止日在年内的产品累计净值表现

 

名称

成立日

累计净值收益率

累计净值(元)

净值截止日

基金经理

最具巴菲特潜力9期

2015/1/12

-91.64%

0.0836

2019/3/29

崔军

最具巴菲特潜力对冲基金19期

2015/2/13

-88.32%

0.1168

2019/3/29

崔军

最具巴菲特潜力对冲基金17期

2015/2/5

-88.21%

0.1179

2019/3/29

崔军

最具巴菲特潜力18期

2015/5/25

-87.31%

0.1269

2019/3/29

崔军

巴菲特潜力5期

2014/12/15

-86.58%

0.1342

2019/3/29

崔军

巴菲特潜力2期

2014/12/3

-79.84%

0.2016

2019/3/29

崔军

私募明星崔军遭通缉:巴菲特粉丝 7只产品亏损超70%

摇钱树股指自动化对冲基金39号

2014/12/4

-73.33%

0.2667

2019/3/29

崔军

最具巴菲特潜力聚越对冲基金13期

2015/3/16

-72.91%

0.2709

2019/3/29

-

最具巴菲特潜力23期

2015/3/27

-66.86%

0.3314

2019/3/29

-

最具巴菲特潜力10期

2015/2/16

-60.40%

0.396

2019/2/28

崔军

最具巴菲特潜力汇丰盈对冲1号基金

2015/2/3

-40.25%

0.5975

2019/3/29

崔军

华润信托-创赢2号

2013/1/21

66.63%

1.6663

2019/3/29

崔军

创赢转债杠杆对冲基金21号

2014/5/28

68.01%

1.6801

2019/3/11

崔军

华润信托-创赢5号

2013/4/2

71.65%

1.7165

2019/3/29

崔军

华润信托-创赢7号

2013/5/10

83.38%

1.8338

2019/3/29

崔军

宝银创赢转债杠杆22号

2014/6/30

106.56%

2.0656

2019/3/11

崔军

摇钱树股指自动化策略基金23号

2014/4/27

290.02%

3.9002

2019/3/20

崔军

华润信托-创赢3号

2010/10/12

290.48%

3.9048

2019/3/29

崔军

宝银创赢28号

2014/9/30

293.23%

3.9323

2019/3/29

崔军

来源:私募排排网

暂无评论,来添加一个吧。

取消回复欢迎 发表评论: